Il 5 aprile nuovo scontro fra i giudici della prima sezione del tribunale di Milano e la difesa di Cesare Previti: l'occasione è data dalla revoca del provvedimento con il quale veniva ammesso l'interrogatorio dello stesso Previti. Secondo i giudici, ''si è già verificato'' che l'imputato ''senza valida giustificazione non si è presentato per rendere esame'', adducendo motivazioni che ''non hanno valenza giuridica''. Per questo il tribunale revoca l'interrogatorio di Previti, anche in base al principio della ''ragionevole durata del processo''.

Previti potrà fare solo, eventualmente, dichiarazioni spontanee. Ce n'è abbastanza perché Previti ribadisca di voler essere interrogato il 14 aprile e dica di non condividere la decisione con la quale il Tribunale ha respinto il legittimo impedimento dell'avv. Pecorella, difensore di Silvio Berlusconi, rinviando il processo ''all'udienza odierna, data non prevista nel calendario''. In una lettera ai giudici Cesare Previti spiega che ''un Tribunale sereno deve essere anche rispettoso degli impegni personali di tutti i soggetti che partecipano al dibattimento, imputati compresi, e quindi avrebbe tranquillamente potuto alla prossima udienza, già fissata per il 14 aprile, concordare con le parti e i difensori un'eventuale ulteriore udienza di recupero''. A questo punto, attacca Previti, non resta che protestare non comparendo all'udienza del 5 aprile.