La vicenda Brambilla divide il mondo politico, ma anche gli ambienti della giustizia italiana: per Vincenzo Caianiello, presidente emerito della Corti Costituzionale, l'unica soluzione è il trasferimento del processo in altra sede. La bufera politica infuria più che mai, tanto che interviene perfino l'Osservatore Romano.

Il quotidiano della Santa Sede critica quella ''parte della magistratura'' che alimenta ''il grave conflitto tra poteri istituzionali'' e afferma che si è ''aggravata'' la situazione per cui la ''meritoria lotta alla corruzione'' si è trasformata in ''giustizia spettacolo'' e ''ricerca del consenso da parte di taluni magistrati''. Il processo Sme-Ariosto ''è ormai divenuto un caso politico -giudiziario. Al di là delle valutazioni tecnico-giuridiche e degli scambi di accuse tra schieramenti, - scrive l'Osservatore romano - sembra imporsi una considerazione di fondo: il processo milanese ha riaperto con virulenza quello scontro politico al quale purtroppo non si sottrae una parte della magistratura''.

Brambilla resta
Il 9 gennaio 2002 la Procura generale respinge l'istanza di ricusazione di Brambilla. Non c'è illegittimità nella posizione del giudice della prima sezione penale, né si ravvisa pervicacia comportamentale nel suo permanere al suo posto nel collegio del processo. Il 10 gennaio il presidente della Corte d'Appello di Milano conferma questa decisione: il giudice Guido Brambilla può continuare a lavorare al processo Sme, nonostante il suo trasferimento al Tribunale di sorveglianza.