3) ''Sin dalle prime battute del processo, il tribunale - protesta ancora l'on. Previti - ha totalmente ignorato che gran parte della documentazione dell'accusa è del tutto inutilizzabile, essendo stata acquisita in violazione di precise regole di un trattato internazionale espressamente recepito dal nostro Codice di procedura penale. Il tribunale si è rifiutato di rendere note le ragioni che lo inducono a seguire un ritmo così sostenuto delle udienze in questo processo che, oltre a me, vede imputato l' on. Berlusconi, prossimo presidente del Consiglio; il tribunale non ha neppure spiegato se in tale processo è fissata una cadenza diversa da quella che normalmente viene seguita in altri processi".
4) "In questo processo- tuona Previti - vengono sentite decine di testimoni su fatti di circa 30 anni fa che riguardano la mia vita professionale e privata e che non hanno nulla a che vedere con il capo di imputazione''. Insomma, "il processo - secondo Previti - è stato di fatto trasformato in una sorta di anomalo scandaglio o di perverso strumento di indagine permanente sulla mia persona, piuttosto che su fatti di reato specificamente individuati, che tra l' altro non risultano neppure contestati nel capo di imputazione".