E' stata così delegittimata anche la Corte Costituzionale". La polemica coinvolge tutte le forze politiche e minaccia di trasformarsi in scontro istituzionale: Taormina è costretto a dimettersi. Il 15 dicembre è la terza massima carica dello Stato il presidente della Camera Pierferdinando Casini, a dirsi "sconcertato" per la decisione del tribunale di Milano. L'on Previti è presente in aula alla Camera, ma i giudici non hanno concesso ai suoi legali il rinvio richiesto delle udienze.

La polemica è ormai rovente, da più parti si invoca l'intervento del Presidente della Repubblica. Per i giudici milanesi, Previti, prima dell'inizio dell'udienza, avrebbe dovuto fornire una 'certificazione di presenza' alla Camera, nonostante fosse ''estremamente facile ottenerla e trasmetterla secondo i mezzi consueti che la tecnica oggi offre''. Il collegio segue la strada tracciata dai giudici della IV sezione penale che avevano stabilito lo stesso principio nell' ambito del processo Imi-Sir: deve essere l'imputato - parlamentare a dare al Tribunale prova della sua presenza alla Camera e non il Tribunale ad accertare se quanto dichiarato dal deputato è vero. Il processo prosegue anche se Previti è alla Camera dei Deputati. I giudici della prima sezione penale del tribunale di Milano, inoltre, respingono le eccezioni delle difese sull'impossibilità di utilizzare i documenti giunti per rogatoria.