Le udienze del 2001 finiscono con il botto di fine anno: in aula compaiono come testimoni Romano Prodi, ai tempi dei fatti contestati presidente dell'IRI, e Giuliano Amato, allora sottosegretario alla presidenza del Consiglio nel governo Craxi. Prodi ricostruisce i passaggi principali della cessione della Sme e ricorda che contattò Pietro Barilla ritenendo l' azienda emiliana la più idonea all' affare. ''Mi rispose - ha dichiarato Prodi - che non era per nulla interessato se non a qualche ramo. Feci contattare Ferrero, ma anche lui disse di non essere interessato'', mentre invece ''De Benedetti si mostrò interessato''. Quando giunse la proposta della Buitoni, quindi di De Benedetti, l'ex presidente dell'Iri fu ''assolutamente entusiasta''.
Amato, invece, descrive i rapporti fra Craxi e De Benedetti, considerato dal primo un amico dei suoi nemici comunisti. L' ex presidente del Consiglio aggiunge: suggerii a Darida di chiedere il parere del Cipi sulla cessione Sme.

Sullo sfondo delle due deposizioni, la bagarre sui numeri: quanto valeva la Sme? L'ex consigliere dell'IRI Massimo Pini, in una intervista al Giornale, contesta la perizia Guatri-Poli citata in aula. A suo giudizio, non può essere considerata il punto di partenza per le trattative con De Benedetti e la cessione della Sme. ''Quella perizia fu chiesta dalla stessa Sme - dice Pini - ma non nella prospettiva di una cessione, ma nella prospettiva di una fusione con altre aziende nell'ambito del gruppo a seguito di una delibera dell'Iri datata 20 novembre 1984. In altre parole, la perizia venne commissionata non per stabilire un prezzo di vendita della Sme, ma al contrario per stabilirne il peso nell'ambito di rapporti di concambio di azioni all'interno del gruppo''. A Prodi, che ha definito disastrosa la situazione patrimoniale della Sme, risponde: ''Quando Prodi nell'interrogatorio, riferito all'anno 1984, parla di un bilancio sostanzialmente passivo, c'è da pensare che sia male informato. E' piuttosto improbabile che in quell'anno la Sme fosse cosi' in deficit se poi sia nell'85, sia nell'86 riuscì a produrre utili per 60 miliardi, nell'87 per 119; nell'88 per 88,7, nel 89 per 97,6 e nel 1990 per 125 miliardi''. Quanto alla deposizione di Amato, su Craxi e sul prezzo fissato dall'Iri, Pini la giudica vaga: ''Amato dice e non dice. Invece dovrebbe chiaramente sapere e quindi dire, che Craxi aveva già spedito al mittente l'offerta di De Benedetti non perché' questi era legato ai suoi avversari politici, ma perché riteneva che la cessione della Sme a quelle condizioni, con l'intervento a sostegno di De Benedetti da parte di Mediobanca, con gli sconti sui debiti, fosse un colossale regalo''.